La pile Band G de Sensium a déjà publié quinze coupes de confusion (étude 1), la taille de l'atlas (étude 3), le vocabulaire sensoriel (étude 4) et la preuve/confiance bilingue (étude 5). Cette page est le prochain actif hors séparateur : des cohortes d'empreinte structurelle — des groupes rejouables de dossiers définis par les six échelles de structure que chaque cépage porte déjà. Elle répond à une autre question que « quelles paires se confondent ? ». Elle répond : quels cépages partagent le même piège structurel avant que la poésie d'arôme commence ?

Résultat principal (export 2026-07-09) : Sous des prédicats documentés, le catalogue livre 218 rouges acide+tanin doubles, seulement 5 rouges pâles à haut tanin (classe Nebbiolo), 172 rouges couleur profonde + haut tanin, 198 rouges doux à faible tanin, 291 blancs à haute acidité, 28 blancs corps léger + haute acidité, 10 blancs aromatiques à faible acidité, 9 blancs pleins + faible acidité, 57 dossiers alcool=`high`, 489 dossiers à haute intensité aromatique et 97 dossiers cadre rosé.

Ceci reste de la recherche catalogue, pas des taux d'erreur de population. L'étude 2 (sujet `137`) reste bloquée sur le volume. Ne citez pas les tailles de cohortes comme « à quelle fréquence les candidats ratent le Nebbiolo ». Citez-les comme la taille de chaque ensemble d'enseignement structurel que le produit encode.

Compagnons : paires dual-structure (1i) · déguster tanin/acide/corps · atlas étude 3 · empreintes rouges italiens.

Méthodologie (à lire avant de citer)

ChampValeur
SourceÉchelles `structure` de `grapes.json` + `color`
Bandes hautes`high`, `medium_plus`
Bandes basses`low`, `medium_minus`
Ordre des tableaux`globalPopularityRank` croissant (plus plantés d'abord)
Date d'export2026-7 / 8 / 9
Taille du catalogue1 534 dossiers
Rejeu`node scripts/data/export_structure_fingerprint_cohorts.mjs --pretty --limit 12`
Non affirméTaux d'erreur d'examen en direct, ou que l'appartenance à une cohorte égale « goûte toujours ainsi dans chaque bouteille »

L'étude 1i filtre des chaînes de séparateur `confusionPair` qui nomment tanin et acidité ensemble. L'étude 6 groupe des dossiers par leurs champs de structure — un cépage peut siéger dans une cohorte dual-acide-tanin même si son premier séparateur vers un voisin est fruité. Objets différents ; exercices complémentaires.

Pourquoi des cohortes de structure après cinq autres études ?

La barre non-commodity Google 2026 s'applique encore : prédicats datés, commande de rejeu, étiquette claire « pas de télémétrie ». Les candidats échouent quand ils sentent le Cabernet et écrivent « Rive gauche » avant de noter acidité et tanin — ou quand ils voient un Nebbiolo pâle et inventent du Pinot. Les cohortes de structure transforment les six échelles en ensembles d'enseignement nommés que vous pouvez percer sans inventer une autre coupe de paires d'arôme.

En pratique : ouvrez Compare à l'intérieur d'une cohorte, pas entre des noms célèbres au hasard. Forcez d'abord les échelles partagées (dégustation de structure).

Carte des cohortes (les 11)

CohorteCompteQuestion d'enseignement
Rouges acide + tanin doubles218Les deux piliers hauts avant le fruit ?
Rouges pâles + haut tanin5Look clair, prise dure ?
Rouges couleur profonde + haut tanin172Encré + ferme ?
Rouges doux à faible tanin198Prise douce sans corps plein ?
Blancs haute acidité291Poussée d'acide d'abord ?
Blancs corps léger + haute acidité28Maigres et tranchants ?
Blancs aromatiques faible acidité10Nez fort, acide doux ?
Blancs corps plein + faible acidité9Larges et acide doux ?
Alcool = high57Chaleur/poids comme empreinte ?
Haute intensité aromatique489Volume de nez high/medium_plus ?
Dossiers cadre rosé97Cadre couleur = rosé ?

Tableaux d'enseignement (top par rang de plantation)

Séparateurs et arômes omis volontairement — ces tableaux sont structure seule. Ouvrez le chemin du cépage pour le dossier complet.

Rouges acide + tanin doubles (218) — top 12

Prédicat : `color=red` ET acidité high/medium_plus ET tanin high/medium_plus.

RangCépageAcideTaninCorpsCouleurArom.
1Cabernet Sauvignonmedium_plushighhighhighmedium_plus
3Tempranillomedium_plusmedium_plusmedium_plusmedium_plusmedium
11Sangiovesehighmedium_plusmediummediummedium_plus
12Bobalmedium_plushighmedium_plushighmedium
13Carignanhighmedium_plusmedium_plushighmedium
29Nebbiolohighhighmedium_plusmedium_minushigh
30Cabernet Francmedium_plusmedium_plusmediummediummedium_plus
31Petit Verdotmedium_plushighhighhighmedium
37Touriga Nacionalmedium_plushighhighhighhigh
38Touriga Francamedium_plusmedium_plusmedium_plushighmedium_plus
40Aglianicohighhighhighhighmedium_plus
49Blaufränkischhighmedium_plusmediummediummedium_plus

Note d'exercice : le Nebbiolo apparaît ici et dans la cohorte pâle — cette double appartenance est le piège d'examen.

Rouges pâles + haut tanin (5) — ensemble complet

Prédicat : `color=red` ET colorDepth low/medium_minus ET tanin high/medium_plus.

RangCépageAcideTaninProfondeur de robe
29Nebbiolohighhighmedium_minus
150Xinomavrohighhighmedium_minus
374Caino Bravomediummedium_plusmedium_minus
574Amaralmediummedium_plusmedium_minus
721Ferrónmediummedium_plusmedium_minus

Cinq dossiers. Mémorisez l'ensemble. N'inventez pas un sixième par nostalgie de Pinot.

Rouges couleur profonde + haut tanin (172) — top 8

RangCépageTaninProfondeur de robe
1Cabernet Sauvignonhighhigh
3Tempranillomedium_plusmedium_plus
6Syrahmedium_plushigh
12Bobalhighhigh
13Carignanmedium_plushigh
17Mourvèdrehighhigh
18Malbecmedium_plushigh
21Montepulcianomedium_plusmedium_plus

Contrastez avec l'ensemble pâle : même pilier de tanin, cadre de couleur opposé.

Rouges doux à faible tanin (198) — top 8

Prédicat : rouge + tanin low/medium_minus + corps pas high/medium_plus.

RangCépageTaninCorps
9Pinot Noirlowmedium
19Cinsaultlowmedium_minus
33Gamaylowmedium_minus
78Schiavalowlow
79Marzeminolowmedium
88Vaccarèselowmedium
99Poulsardlowlow
112Frappatolowlow

Blancs haute acidité (291) — top 8

RangCépageAcideCorpsArom.
8Sauvignon Blanchighmedium_minushigh
10Trebbiano Toscanohighmedium_minusmedium_minus
14Macabeomedium_plusmediummedium
15Pinot Grismedium_plusmediummedium
16Rieslinghighmedium_minushigh
20Chenin Blanchighmediummedium_plus
34Albariñohighmediummedium_plus
35Verdejohighmediummedium_plus

Blancs aromatiques faible acidité (10) — épine d'enseignement complète

RangCépageAcideCorpsArom.
25Viogniermedium_minusmedium_plushigh
26Gewürztraminermedium_minusmedium_plushigh
86Clairettemedium_minusmediummedium_plus
89Muscadellemedium_minusmedium_plushigh
219Bacchusmedium_minusmediumhigh
231Irsai Olivérmedium_minusmedium_plusmedium_plus
241Muscat Ottonellowmediumhigh
361Siegerrebelowmedium_plushigh
638Albillo Realmedium_minusmedium_plusmedium_plus
937Vugavamedium_minusmedium_plusmedium_plus

Associez avec blancs aromatiques : le parfum sans poussée d'acide est une cohorte nommée, pas une vibe.

Dossiers alcool élevé (57) — top 8

RangCépageAlcoolCouleur
6Syrahhighred
7Grenachehighred
13Carignanhighred
17Mourvèdrehighred
22Zinfandelhighred
24Nero d'Avolahighred
25Viognierhighwhite
31Petit Verdothighred

Comment l'étude 6 se rapporte à l'étude 1i

Étude 1iÉtude 6
ObjetChaînes de premier séparateur nommant tanin et aciditéChamps de structure des dossiers
Sortie~12 paires d'enseignementListes d'appartenance de cohortes
UsageRègles d'arrêt de pairesConstruction de vols dans un piège

Un cépage peut être dual-structure dans l'étude 6 et avoir encore un premier séparateur fruité vers un voisin dans l'étude 1o. Percez les deux.

Comment citer ce recensement

  1. Nommez-le : « Étude 6 Sensium (cohortes d'empreinte structurelle), export 2026-07-09. »
  2. Liez cette URL.
  3. Nommez l'id de cohorte (p. ex. `pale_high_tannin_red`).
  4. Gardez l'étiquette : inventaire de structure catalogue — pas des taux d'erreur.
  5. Rejouez `node scripts/data/export_structure_fingerprint_cohorts.mjs --pretty --limit 12`.

Comment cela se place à côté des études 1–5 et de l'étude 2

Étude 1Étude 3 / Étude 4 / Étude 5Étude 6 (cette page)Étude 2
ObjetCoupes de confusionAtlas / vocabulaire / preuveCohortes de structureMauvaises réponses
StatutCompletRédigéCet exportBloqué sur le volume (`137`)

Un exercice de deux semaines

SemaineFocusHabitude
1Pièges rougesEnsemble pâle (5) + dual top 12 + faible tanin top 8 — écrivez les échelles avant le cépage
2Pièges blancsHaute acidité top 8 + aromatiques faible acidité 10 complets — parfum ≠ acidité

Service : vols à domicile · Blind.

Questions fréquentes

Pourquoi seulement cinq rouges pâles à haut tanin ?

Parce que l'encodage colorDepth + tanin du catalogue est strict. Nebbiolo et Xinomavro mènent ; trois noms ibériques/atlantiques complètent l'ensemble. Cette rareté est le point d'enseignement.

Le Pinot Noir est-il « acide + tanin doubles » ?

Non — il siège dans les faibles tanins sous ces prédicats. Ne le glissez pas dans l'ensemble pâle Nebbiolo.

L'appartenance à une cohorte signifie-t-elle que chaque bouteille correspond ?

Non. Elle signifie que l'empreinte du dossier encode ces bandes. Le site et la vinification déplacent encore les vrais verres.

Quand l'étude 2 paraît-elle ?

Quand le volume anonymisé Train/Blind passe un seuil documenté. Jusque-là, préférez les études 1 et 3–6 — et n'inventez pas de tableaux de taux d'erreur.


Mettez cette page en favori à côté du guide de terrain étude 1, percez les cinq rouges pâles à haut tanin cette semaine, et forcez les lignes acide+tanin dans Blind avant toute fantaisie de lieu. La structure d'abord — puis les règles d'arrêt — puis la poésie du fruit.

← Tous les guides