Firme aromatiche regionali Sensium 2026: 18.062 schede di odore di luogo
Ricerca Sensium: 18.062 gettoni di aroma firma su 3.647 espressioni: schede di odore di luogo, non dimensione studio 4 né tagli studio 1.
La pila Band G di Sensium ha già pubblicato la dimensione della tassonomia aromatica (studio 4), i tagli di confusione guidati dall'aroma del vitigno (guida sul campo dello studio 1), gli indizi sensoriali luogo↔luogo (studio 10) e i delta strutturali relativi (studio 13). Questa pagina è il prossimo attivo non basato sui separatori: le firme aromatiche regionali: ogni gettone di `signatureAromas[]` e `supportingAromas[]` che l'atlante regionale già codifica. Risponde a una domanda diversa da «quanti marcatori esistono?» o «quali vitigni si gemellano sul pepe?». Risponde: una volta noto il vitigno, quale scheda di odore scrive questa cella di luogo?
Risultato principale (istantanea 2026-07-09): su 3.647 espressioni regionali (521 vitigni; 7 celle fisse), l'atlante spedisce 18.062 gettoni firma (359 distinti; media ~4,95 per espressione) e 14.335 gettoni di sostegno (249 distinti; media ~3,93). Il legame di tassonomia sui bordi firma è ~99,7% (corrispondenza euristica con la tassonomia da 841 marcatori). Occorrenze di famiglia didattica sui gettoni firma (multi-hit): agrumi/frutteto 4.531 · frutto scuro 2.495 · erbaceo/pepe 2.363 · altro 2.472 · spezia dolce/legno 1.582 · frutto rosso 1.502 · floreale 1.492 · sapido/terra 952 · miele/cera 850.
Questa resta ricerca sul catalogo, non tassi di errore di popolazione. Lo studio 2 (argomento `137`) resta bloccato sul volume. Non citare questi gettoni come «quali aromi i candidati sbagliano di più». Citali come le schede di odore di luogo dietro il restringimento regionale.
Compagni: vocabolario studio 4 · indizi di luogo studio 10 · delta strutturali studio 13 · primari/secondari/terziari · Sancerre vs Marlborough · Chablis vs Meursault.
Metodologia (leggi questo prima di citare)
| Campo | Valore |
|---|---|
| Fonte | il catalogo delle espressioni regionali: ogni `signatureAromas[]` + `supportingAromas[]` |
| Famiglie | Bucket di parole chiave sui gettoni firma (multi-hit) |
| Legame di tassonomia | Corrispondenza euristica con i marcatori della tassonomia aromatica (~99,7% dei bordi firma) |
| Asse d'esame | 12 vitigni famosi per impianto × schede di odore a 7 celle complete |
| Data dell'istantanea | 2026-07-09 |
| Istantanea | Segui il metodo di questa pagina. I conteggi si muovono quando il catalogo viene modificato. |
| Non affermato | Tassi di errore in condizioni reali, o che i gettoni sostituiscano le frasi-indizio dello studio 10 |
| Studio 4 | Studio 1j–1o | Studio 10 | Studio 14 (questa pagina) | |
|---|---|---|---|---|
| Oggetto | Dimensione della tassonomia | Separatori aromatici vitigno↔vitigno | Frasi-indizio luogo↔luogo | Liste di gettoni di odore di luogo |
| Domanda | Quanto è grande il linguaggio? | Quali gemelli di vitigno? | Quali forche di luogo? | A che cosa odora questa cella? |
Perché schede di odore regionali dopo gli studi 4, 10 e 13?
La soglia Google 2026 sui contenuti originali resta valida: istantanea datata, etichetta chiara «non è telemetria». Lo studio 4 conta i marcatori nel vocabolario condiviso. I tagli aromatici dello studio 1 separano i vitigni. Gli indizi dello studio 10 sono frasi di regola d'arresto complete tra luoghi. Lo studio 14 pubblica le liste di gettoni appese a ogni cella: il `ribes nero / cassis / cedro / grafite` di Pauillac vs il `frutto nero cotto / marmellata di mora / cioccolato / vaniglia` di Stags Leap. Lo studio 13 muove le scale; lo studio 14 nomina il naso.
In pratica: dopo vitigno + indizio di luogo + delta strutturale, leggi `signatureAromas` e forza un gettone guida prima di inventare poesia di frutto.
I totali regionali continuano a crescere con le ondate Expand. I conteggi si muovono quando il catalogo viene modificato.
Istantanea di inventario
| Metrica | Valore (esportazione 2026-07-09) |
|---|---|
| Espressioni | 3.647 |
| Vitigni | 521 (min=max 7 celle) |
| Bordi firma | 18.062 (359 distinti) |
| Bordi di sostegno | 14.335 (249 distinti) |
| Media firma / espressione | ~4,95 |
| Quota firma legata alla tassonomia | ~99,7% |
Gettoni firma più frequenti
| Gettone | Conteggio |
|---|---|
| erbe | 1.350 |
| prugna | 846 |
| miele | 817 |
| spezia | 724 |
| mela | 722 |
| limone | 654 |
| viola | 651 |
| pera | 620 |
| ciliegia nera | 609 |
| pepe | 605 |
Famiglia A: Stesso vitigno, odore guida diverso
| Vitigno | Luogo | Guida → firma (accorciata) |
|---|---|---|
| Cabernet Sauvignon | Pauillac | ribes nero → cassis / cedro / grafite |
| Cabernet Sauvignon | Margaux | viola → petalo di rosa / ciliegia rossa / ribes nero |
| Cabernet Sauvignon | Stags Leap District | frutto nero cotto → marmellata di mora / cioccolato / vaniglia |
| Cabernet Sauvignon | Coonawarra | eucalipto → menta / ribes nero / cedro |
| Chardonnay | Chablis | mela verde → limone / pietra umida / conchiglia di ostrica |
| Chardonnay | Meursault | nocciola → burro / crema al limone / pesca bianca |
| Chardonnay | Napa Valley | ananas → pesca matura / vaniglia / burro |
| Sauvignon Blanc | Sancerre | pompelmo → fiore bianco / pietra umida / selce |
| Sauvignon Blanc | Marlborough | frutto della passione → uva spina / foglia di pomodoro / bosso |
| Sauvignon Blanc | Pouilly-Fumé | selce → limone / pesca bianca / pietra umida |
Esercizio: Marlborough vs Sancerre · Chablis vs Meursault.
Abitudine di indizio alla cieca: scrivi il gettone guida prima del nome del villaggio.
Famiglia B: Spine di pepe / sapido / catrame
| Vitigno | Luogo | Firma (accorciata) |
|---|---|---|
| Syrah | Côte-Rôtie | viola / pepe nero / carne affumicata / oliva |
| Syrah | Hermitage | mora / oliva nera / cuoio / carne affumicata |
| Syrah | Barossa Valley | mora matura / marmellata di mirtillo / cioccolato / vaniglia |
| Syrah | Cornas | pepe nero / bacca scura / carne affumicata / granito |
| Nebbiolo | Barolo | catrame / petalo di rosa / ciliegia secca / tartufo |
| Nebbiolo | Barbaresco | petalo di rosa / ciliegia rossa / catrame / viola |
| Grenache | Châteauneuf-du-Pape | kirsch / prugna rossa / gariga / cuoio |
| Grenache | Priorat | prugna nera / mora / ardesia umida / grafite |
Esercizio: Syrah vs Shiraz · Barolo vs Barbaresco.
Famiglia C: Bianchi agrumi / frutteto / miele-cera
| Vitigno | Luogo | Firma (accorciata) |
|---|---|---|
| Riesling | Mosella | lime / mela verde / pesca bianca / ardesia |
| Riesling | Clare Valley | lime / scorza di lime / cordial di lime / talco |
| Chenin Blanc | Vouvray | mela cotogna / miele / lana umida / camomilla |
| Chenin Blanc | Savennières | mela cotogna / pietra umida / cera / camomilla / lanolina |
| Chenin Blanc | Swartland | frutto a nocciolo giallo / erbe secche / pera al miele / fynbos |
| Tempranillo | Rioja Alta | ciliegia rossa / aneto / cocco / vaniglia / tabacco |
| Tempranillo | Ribera del Duero | mora / prugna nera / espresso / grafite / vaniglia |
Come citare questo studio
- Nominalo: «Studio 14 Sensium (firme aromatiche regionali), esportazione 2026-07-09.»
- Collega questo URL.
- Nomina il vitigno + luogo + gettone guida (o la famiglia).
- Tieni l'etichetta: schede di odore di luogo, non dimensione dello studio 4, non tagli di vitigno dello studio 1, non tassi di errore.
- Tieni la data dell'istantanea dalla tabella di metodo, non inventare un conteggio successivo.
Come sta accanto agli studi 4–13 e allo studio 2
| Studio 4 | Tagli aromatici dello studio 1 | Studio 10 | Studio 13 | Studio 14 | Studio 2 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Oggetto | Dimensione della tassonomia | Separatori di vitigno | Frasi-indizio di luogo | Delta strutturali | Gettoni di odore di luogo | Risposte sbagliate |
| Stato | Completo | Completo | Completo | Completo | Questa istantanea | Bloccato sul volume (`137`) |
Dopo lo studio 13, inventare un altro taglio aromatico sottile di coppie di vitigno o un censimento di dimensione ridondante resterebbe disonesto. Le schede di odore regionali sono un nuovo oggetto del catalogo che l'atlante regionale già possedeva: la lista di naso accanto alle frasi-indizio e ai delta strutturali.
Un esercizio di due settimane
| Settimana | Tema | Abitudine |
|---|---|---|
| 1 | Contrasti di gettone guida | Pauillac vs Stags Leap; Chablis vs Meursault/Napa; Sancerre vs Marlborough |
| 2 | Spine sapide + bianche | Côte-Rôtie vs Barossa; Barolo vs Barbaresco; Mosella vs Clare; Vouvray vs Swartland |
Servizio: voli a casa · Coach · Vitigni.
Domande frequenti
È la stessa cosa dello studio 4?
No. Lo studio 4 conta la tassonomia aromatica condivisa. Lo studio 14 pubblica quali gettoni siedono su ciascuna cella regionale.
È la stessa cosa deli tagli aromatici dello studio 1?
No. Gli archi dello studio 1 sono separatori vitigno↔vitigno. Le liste dello studio 14 sono schede di odore a livello di luogo dentro un vitigno.
È la stessa cosa dello studio 10?
No. Lo studio 10 pubblica frasi-indizio luogo↔luogo complete. Lo studio 14 pubblica le tabelle di gettoni su ciascuna cella.
Quando esce lo studio 2?
Quando il volume anonimizzato di Allenamento/Coach supera una soglia documentata. Fino ad allora, preferisci gli studi 1 e 3–14, e non inventare tabelle di tassi di errore.
Metti questa pagina tra i segnalibri accanto allo studio 10 e allo studio 13, apri una cella regionale questa settimana e forza un gettone aromatico guida dopo vitigno + indizio di luogo + delta strutturale. Indizio, scale, scheda di odore.