La pila Band G de Sensium ya publicó quince cortes de confusión (guía de campo Estudio 1), un inventario de atlas completo (Estudio 3) y un censo de vocabulario sensorial (Estudio 4). Esta página es el siguiente activo fuera de separadores: un censo de evidencia y confianza bilingüe — recuentos fechados de citas de procedencia, estados de evidencia comercial, estado de revisión editorial, densidad de escalas de estructura y superposiciones francesas de prosa libre. Responde a una pregunta distinta de «¿cuántas variedades?» o «¿cuántos marcadores de aroma?». Responde: ¿de qué fuente, de qué anclaje comercial y de qué bilingüismo es el atlas de coaching?
Titular (exportación 2026-07-09): Cada uno de los 1.534 dossiers porta procedencia (6.759 citas; mediana 4 por dossier; 4.370 de confianza alta). Mezcla de tipos: registro 2.288 (respaldadas por VIVC), libro 2.034 (incluidas 1.534 Wine Grapes + 500 Oxford Companion), editorial 2.337, web 81, artículo 19. La evidencia comercial está presente en todos los dossiers: 976 confirmed / 197 probable / 361 unclear, con 1.107 ejemplos de referencia en 1.101 dossiers. El estado editorial es reviewed en 1.534 / 1.534. Las superposiciones francesas cubren 1.534 dossiers de variedades (15.420 segmentos de campo), 2.415 expresiones regionales (12.776 segmentos: 2.415 notas + 10.361 indicios de separador) y 44 / 44 términos del glosario de procesos.
Esto sigue siendo investigación de catálogo, no tasas de error de población. El Estudio 2 (tema `137`) sigue condicionado al volumen. No cite estos recuentos como «qué fuentes confían más los candidatos». Cítelos como el tamaño y la forma de la capa de confianza detrás de Variedades, Metodología y los clientes bilingües.
Compañeros: atlas Estudio 3 · vocabulario Estudio 4 · guía de campo Estudio 1.
Metodología (léala antes de citar)
| Campo | Valor |
|---|---|
| Fuentes | `grapes.json` (`provenance`, `commercialEvidence`, `editorial`, `structure`) + superposiciones FR (`grapes.fr.json`, `regional_expressions.fr.json`, `wine_process_glossary.fr.json`) + `sources` del glosario |
| Tipo de afirmación | Inventario / censo de densidad de confianza de activos de evidencia editorial |
| Fecha de exportación | 2026-7 / 8 / 9 |
| Reejecución | `node scripts/data/export_evidence_bilingual_census.mjs --pretty` |
| No se afirma | Tasas de error de examen en vivo, asesoramiento legal, ni «cada cita es un artículo revisado por pares» |
El Estudio 3 contó el tamaño del atlas. El Estudio 4 contó el lenguaje sensorial compartido. El Estudio 5 cuenta por qué un lector (o un motor de IA) debería fiarse de la copia de coaching — registros de identidad, anclas de libro, referentes comerciales, estado de revisión y paridad francesa en la prosa libre renderizada.
Por qué la evidencia y la confianza bilingüe merecen su propio estudio
Los listones no commodity y E-E-A-T de Google 2026 recompensan la especificidad de fuente y la claridad de entidad. Un atlas de variedades sin procedencia es un artículo-lista con mejor CSS. Un producto bilingüe sin completitud de superposición es inglés con un conmutador de idioma. Este censo publica los números que hacen auditables esas afirmaciones: densidad VIVC, cobertura de libro, mezcla de estados comerciales (incluidas filas unclear honestas) y segmentos de campo FR de catálogo completo en las superficies que los usuarios leen de verdad.
En la práctica, candidatos y periodistas preguntan cosas distintas de las tablas de separador del Estudio 1: «¿La identidad del Cabernet está respaldada por registro?» «¿Inventan ejemplos comerciales?» «¿El francés es un idioma real de dossier o cromado de UI?». La exportación responde con recuentos, no con eslóganes.
Capa 1 — Citas de procedencia
| Métrica | Valor |
|---|---|
| Dossiers con procedencia | 1.534 / 1.534 |
| Citas totales | 6.759 |
| Por dossier | mín. 4 · med 4 · máx. 10 · media 4,41 |
| Confianza alta | 4.370 |
| Confianza media | 2.389 |
Por tipo
| Tipo | Recuento |
|---|---|
| Editorial | 2.337 |
| Registry | 2.288 |
| Book | 2.034 |
| Web | 81 |
| Paper | 19 |
Anclas nombradas que merece la pena citar
| Ancla | Recuento | Papel |
|---|---|---|
| URLs de registro VIVC (`vivc.de`) | 2.288 citas (~2.289 hits de host) | Identidad genética / pasaporte |
| Entradas de libro Wine Grapes | 1.534 | Una cita de entrada de variedad por dossier |
| Oxford Companion to Wine | 500 | Profundidad de libro secundaria en variedades de cabecera / catálogo medio |
| Filas de tipo editorial | 2.337 | Notas internas de identidad / enseñanza con etiquetas de confianza |
Los hosts de procedencia de cabeza después de VIVC incluyen wine-searcher.com, doi.org, catálogos nacionales de variedades y FPS/UC Davis — una cola larga, no una granja de citas de un solo blog.
Cómo leer esto: la densidad de registro + libro es el espinazo de identidad; las filas editoriales portan salvedades de enseñanza; artículos/web son escasos a propósito (listón alto, no relleno).
Capa 2 — Evidencia comercial
| Métrica | Valor |
|---|---|
| Dossiers con bloque commercialEvidence | 1.534 / 1.534 |
| Estado: confirmed | 976 |
| Estado: probable | 197 |
| Estado: unclear | 361 |
| Dossiers con ≥1 ejemplo de referencia | 1.101 |
| Ejemplos de referencia | 1.107 (med 1 por dossier; máx. 3) |
| Confianza de referencia alta / media | 979 / 128 |
Los hosts de fuente comercial los dominan las URLs de búsqueda de wine-searcher.com — una comprobación de distribución, no una afirmación de que Wine-Searcher avala Sensium. El hecho editorial importante es la mezcla de estados: cientos de dossiers siguen unclear o probable más que forzados a «confirmed». Esa honestidad es parte de la historia de confianza.
Capa 3 — Revisión editorial + escalas de estructura
| Métrica | Valor |
|---|---|
| Estado editorial `reviewed` | 1.534 / 1.534 |
Los campos de estructura (acidez, tanino, cuerpo, alcohol, profundidad de color, intensidad aromática) están presentes en cada dossier. Distribuciones instantáneas (exportación 2026-07-09):
| Escala | Banda modal | Recuento modal |
|---|---|---|
| Acidity | medium | 701 |
| Tannin | low | 928 |
| Body | medium | 1.142 |
| Alcohol | medium | 797 |
| Color depth | low | 611 |
| Aromatic intensity | medium | 1.003 |
«Tanino bajo» como banda modal de tanino es esperable en un catálogo que incluye muchos blancos y tintos pálidos/suaves — no una afirmación de que el mundo es de tanino bajo. Cite los recuentos de estructura como densidad de huella, no como estadísticas mundiales de viñedo.
Capa 4 — Superposiciones francesas de prosa libre
| Superposición | Cobertura | Segmentos de campo |
|---|---|---|
| Dossiers de variedades (`grapes.fr.json`) | 1.534 / 1.534 IDs | 15.420 (media ~10,05 / dossier) |
| → `classicStyles` | — | 3.068 |
| → `blindLogic.firstChecks` | — | 3.068 |
| → `blindLogic.confidenceSignals` | — | 3.068 |
| → `blindLogic.warningFlags` | — | 6.216 |
| Expresiones regionales | 2.415 / 2.415 | 12.776 (2.415 notas + 10.361 indicios de separador) |
| Glosario de procesos | 44 / 44 | Superposición completa de prosa libre (el glosario EN también porta 79 citas de fuente, med 2 / proceso) |
Los campos solo de motor (`climateChecks`, `oakChecks`) no se localizan a propósito — la puerta de renderizado que impide que los clientes franceses entreguen prosa de coaching a medio traducir. Nombres, productores y muchas cadenas de lugar se quedan como nombres propios; los exónimos geográficos viven en el mapa de términos contado en el Estudio 4.
Cite esta capa cuando la pregunta sea la profundidad bilingüe: el francés no es una cadena de ajustes — es prosa de dossier, de recorrido regional y de glosario.
Cómo citar este censo
- Nómbrelo: «Estudio 5 Sensium (censo de evidencia y confianza bilingüe), exportación 2026-07-09.»
- Enlace esta URL.
- Especifique la capa (procedencia / comercial / editorial+estructura / superposiciones FR).
- Conserve la etiqueta: inventario de confianza — no tasas de error.
- Reejecute `node scripts/data/export_evidence_bilingual_census.mjs --pretty` para una instantánea posterior.
Para tamaño del atlas, cite el Estudio 3. Para vocabulario de aroma/proceso, cite el Estudio 4. Para «¿está Sensium documentado y es bilingüe?», cite esta página.
Cómo se sitúa junto a los Estudios 1–4 y al Estudio 2
| Estudio 1 | Estudio 3 | Estudio 4 | Estudio 5 (esta página) | Estudio 2 (previsto) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Objeto | Cortes de confusión | Inventario de atlas | Vocabulario sensorial | Evidencia + confianza FR | Respuestas erróneas |
| Pregunta | ¿Qué aristas enseñan? | ¿De qué tamaño? | ¿Qué lenguaje? | ¿De qué fuente / bilingüe? | ¿Qué fallan los candidatos? |
| Estado | Completo | Redactado | Redactado | Esta exportación | Condicionado al volumen (`137`) |
Después de los Estudios 3–4, inventar otro corte delgado de pares de aroma seguiría siendo deshonesto. Un censo de evidencia/bilingüe es el siguiente activo de catálogo honesto para PR y citación de IA: hace contables las afirmaciones E-E-A-T.
Un ensayo práctico que usa el censo de confianza
Usted no memoriza 6.759 citas. Usa la estructura:
- Identidad primero: en una variedad difícil, abra el dossier y anote la línea VIVC / registro antes de la poesía de aroma (Cabernet Sauvignon es el ejemplo de enseñanza).
- Honestidad comercial: si el estado es unclear, no invente una botella de referencia en sus notas — coincida con la cautela del catálogo.
- Estructura antes que historia: escriba las seis escalas antes de la fantasía de lugar (cata de estructura).
- Usuarios FR: lea `firstChecks` en francés en una variedad de cabecera y confirme que la regla de parada sigue coincidiendo con la intención de puntuación inglesa.
- Pila: reglas de parada del Estudio 1 + familias del Estudio 4 + identidad del Estudio 5 — luego la poesía de la fruta.
Preguntas frecuentes
¿Cada fila de procedencia equivale a un artículo revisado por pares?
No. La mezcla de tipos es deliberada: dominan registro y libro; los artículos son raros y de listón alto. Las filas editoriales están etiquetadas como tales.
¿Por qué publicar estados comerciales «unclear»?
Porque forzar cada cultivar oscuro a «confirmed» sería engañoso. Los recuentos unclear/probable son parte de la afirmación de confianza.
¿La cobertura francesa es «catálogo completo» para cada campo?
Para las superficies de prosa libre renderizada con puerta de renderizado en Track D (estilos, firstChecks, confidenceSignals, warningFlags, notas/indicios regionales, prosa de glosario) — sí, en los recuentos de segmentos de arriba. Los campos solo de motor y los campos comerciales/editoriales nunca renderizados no se superponen por diseño.
¿En qué se diferencia esto de la página de metodología?
Metodología explica las clases de fuente y la postura del producto. Esta página publica un censo numérico fechado de lo que el catálogo empaquetado porta actualmente.
¿Cuándo se publica el Estudio 2?
Cuando el volumen anonimizado de respuestas erróneas de Entrenar/Cata a ciegas supere un umbral documentado. Hasta entonces, prefiera los Estudios 1 y 3–5 para las citas — y no invente tablas de tasas de error.
Marque esta página junto a los censos del atlas y del vocabulario, abra el bloque de procedencia de un dossier esta semana, y fuerce una ficha identidad → estructura → regla de parada antes de cualquier fantasía de lugar. La confianza primero — luego el vocabulario — luego la poesía de la fruta.